JORGE EDUARDO AHUMADA MORENO
EMILIANO ZAPATA SALAZAR
Su muerte propició un juicio realizado en Monterrey.
JORGE EDUARDO AHUMADA MORENO
EMILIANO ZAPATA SALAZAR
Su muerte propició un juicio realizado en Monterrey.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUADALAJARA
JORGE EDUARDO AHUMADA MORENO
Las televisoras con mayor impacto en nuestro país, han decidido, que en situaciones de secuestro, de la magnitud que esta sea, estará, o mejor dicho se mantendrá con sigilo, prudencia, y fuera de toda nota periodística, por que, todos los medios de comunicación tienen políticas editoriales, esto, para proteger las vidas de las victimas, reduciendo la tención, y poder sobre llevar el desenlace, tal es el caso de Martí y Vargas, no fueron anunciados hasta, que los familiares así lo quisieron.
Ahora suscitado con DFC; el secuestro de mas alto impacto en la historia pos revolucionaria de México.
La familia Fernández de Cevallos, solicito que se tuviera mesura, y ayuno, en el tema de secuestro del “Jefe Diego”, para motivar a los secuestradores a entrar en contacto para negociar.
Además, solicitaron a la dirigencia del Partido Acción Nacional, (PAN), se retiraran los anuncios espectaculares que manifestaban apoyo por parte del partido, hacia el político desaparecido, esto confirmado por el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del (PAN) en Querétaro.
Esto, por que el Partido Acción Nacional, había comenzado una campaña donde en espectaculares proyectaban la cara de DFC con la frase “Diego estamos contigo”. También se coloco un símbolo del partido añadiendo estas palabras“por un Querétaro seguro y en paz”
El tema ha causado gran polémica, por la dimensión de la nota; empresas periodísticas y televisoras a nivel mundial, comparten la idea de guardar mesura en casos como estos, cosa que en México quizá, aún no este tan acentuado.
Salvo la opinión de los demás, me parece, que antes de cualquier profesión, oficio, o nota periodística, deberíamos anteponer la vida, por que es el principal valor del cual goza un ser humano.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUADALAJARA
I N S T I T U T O D E C I E N C I A S B I O LO G I C A S
JORGE EDUARDO AHUMADA MORENO
PROBLEMÁTICAS GENERALES EN LA ENSEÑANZA DE LA BIOETICA EN LAS ESCUELAS DE MEDICINA
Este tema es de sumo interés, o debería de serlo, para todos los estudiantes de medicina y del sector salud, puesto que este, es uno de los principales problemas que hoy en día afectan en nuestra ámbito social, además, se han ido proyectando y convirtiéndose cada vez mas en una contingencia o acontecimiento frecuente inalienable.
El autor de este articulo kuthy Porter y sus colaboradores Villalobos Pérez, Martínez González son muy claros en cuanto su ideología planteada, y hacen énfasis en el método de cómo una universidad debería de manejar los temas éticos y de responsabilidad médica, desde sus profesores hasta sus alumnos, ya que la información e ideología que se maneja influyen a groso modo en la vida ética y profesional, tanto del estudiante como de las figuras catedráticas.
En su discurso cita “No se puede concebir que un medico sea técnico o un mero aplicador de un conocimiento, requiere de decisiones frente a las distintas situaciones que se le presenten”; Puntualizando la frase anterior, podría ser retomada en varios temas como los del aborto, la eutanasia, clonación o manipulación de embriones, y sin duda, muchos mas, declarando estos últimos quizá, como los mas polémicos.
Además dicen, “su vocación de servir a la salud y al bien de los pacientes”, en palabras como estas, me parece que para el bien de los pacientes se persigue un objetivo, un punto que el medico debe estar convencido y claro, esta es, la salud psíquica social y por supuesto física del paciente; Cabe la pena destacar que no podemos generalizar en diagnósticos o en casos para la aplicación de resultados hacia los mismos, es allí, donde surgen conflictos en la definición de bien y salud, esto en ocasiones tiende a confundirse.
Es falso tratar de relativizar todo, y de justificarse en la ausencia de ideas centrales que guíen la conducta.
La convicción, al igual que la seguridad, en el médico es pieza fundamental que caracterizará el temple y la personalidad que en situaciones criticas se vera reflejada. Por consiguiente, sintetizará reacciones adecuadas del paciente, además, el médico nunca cimentará o fundamentará su diagnóstico al igual que una decisión última, a criterio o sentir del paciente, pero como lo citamos en ocasiones pasadas nunca generalizar.
Existen diferentes CORRIENTES DE PENSAMIENTO dentro del marco de diferentes regiones, en diferentes culturas, lo importante es no ideologizarla, en este tema el autor pone como ejemplo la cultura musulmana donde centran la fe en el conocimiento científico y filosófico, dicen que el aborto es perjudicial, pero no porque ellos lo digan es así, esto es contradictorio puesto que ellos basándose en una explicación si bien no filosófica, científica; Y si el concepto de ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, quiere decir que su pensamiento y su creencia, ¿no es lo suficientemente sólida como para fundamentar sus normas? ¿No son lo suficientemente fuerte como declarar algo como símbolo?; Y esto, no es mas, como mencioné antes, los casos en lo absoluto no se pueden generalizar, sería equívoco, aberrante y obsoleto.
El segundo punto es definir el cómo.
La experiencia ha demostrado que lo mejor es enseñarla formalmente, con cursos especialmente destinados para ellos. La enseñanza durante la práctica clínica, en sala, medicina interna o cirugía, son importantes, PERO NO SON SUFUCIENTES. Esto es de mayor importancia si la actividad clínica no depende directamente del centro universitario por la irregularidad que actúan algunos médicos.
Actualmente se están dejando de lado los temas de legislación de la salud y responsabilidad profesional.
Una pieza fundamental para el éxito de los programas, la plantean los MISMOS PROFESORES, con mayor facilidad de comunicación con los alumnos, que tengan UNA VIDA PROFESIONAL DESTACADA, Y QUE SIRVAN DE MODELO PARA LOS ESTUDIANTES; Además se necesita una adecuada preparación respaldada académicamente. Para hablar de éxito y liderazgo, no bastará con un discurso significativo, sino que el expositor tendrá que ser líder y exitoso, para que su cátedra tenga trascendencia.